Calor extremo
Pressão térmica urbana, planos sazonais e comunicação preventiva.
Emergente · 34Explorar
Município
Pedrógão Grande
Território fortemente marcado pelos incêndios de 2017, com trajetória digital profundamente influenciada pela crise e pelo pós-crise.
O município atinge enorme exposição digital após 2017, embora a continuidade e a normalização da informação permaneçam mais frágeis.
Comparar com outro municípioScore global atual
35
Região de Leiria
Caso emblemático de resposta reativa que evolui para maior estrutura documental.
Escala territorial: Pequeno
Evolução temporal
Como o score evolui entre 2005 e 2025
Os subíndices municipais passam a ser derivados a partir das evidências guardadas em SQLite.
Dimensões
Onde o município é mais forte
A leitura das cinco dimensões usa uma fórmula auditável baseada nas evidências do município.
Reconhecimento
Emergente · 32Planeamento
Intermédia · 54Ação comunicada
Incipiente · 16Continuidade
Emergente · 28Transparência
Emergente · 46Como se calcula
De onde saem os valores deste município
Cada dimensão é agora derivada automaticamente das evidências guardadas na BD, com fórmula e fatores observáveis.
Pedrógão Grande
Score final calculado = 35
Reconhecimento
Esta dimensão mede se o município reconhece publicamente o problema. A base é mais alta porque o simples facto de existir linguagem institucional de risco já é um sinal inicial relevante.
32
Emergente12 (base) + 14 [min(1 × 14, 42)] + 0 [min(0 × 4, 32)] + 6 [min(1 × 6, 24)]
Base: 12 pontos
Parte-se de um mínimo moderado quando já existe rasto documental do município sobre riscos ou adaptação.
Riscos distintos
1 × 14 = 14 (cap 42)
Diversidade temática pesa bastante porque reconhecer vários riscos sugere visão mais abrangente.
Evidências de reconhecimento
0 × 4 = 0 (cap 32)
Cada evidência com linguagem de risco, vulnerabilidade, clima ou adaptação reforça o score, mas com teto para evitar inflação por volume.
Períodos cobertos
1 × 6 = 6 (cap 24)
Cobertura temporal mostra persistência do reconhecimento, embora com peso menor do que diversidade e conteúdo.
Planeamento
Esta dimensão mede capacidade de estruturar resposta. Documentos de plano, estratégia ou contingência contam mais do que simples menções ao problema.
54
Intermédia10 (base) + 24 [min(2 × 12, 48)] + 8 [min(1 × 8, 24)] + 12 [min(2 × 6, 18)]
Base: 10 pontos
Planeamento exige prova mais concreta do que reconhecimento, por isso começa com uma base mais baixa.
Evidências de planeamento
2 × 12 = 24 (cap 48)
Planos, estratégias, programas e regulamentos são o núcleo desta dimensão e por isso têm o maior peso.
Períodos cobertos
1 × 8 = 8 (cap 24)
Planeamento repetido ao longo do tempo sugere institucionalização, não apenas ação pontual.
Documentos PDF
2 × 6 = 12 (cap 18)
PDFs e documentos formais são tratados como sinal adicional de formalização e detalhe.
Ação comunicada
Esta dimensão procura sinais de medidas concretas: avisos, campanhas, operações, painéis e outras ações públicas comunicadas.
16
Incipiente8 (base) + 0 [min(0 × 12, 48)] + 0 [min(0 × 6, 24)] + 8 [min(1 × 8, 24)]
Base: 8 pontos
Ação comunicada deve assentar em evidência observável, por isso parte de um patamar base mais contido.
Evidências de ação
0 × 12 = 0 (cap 48)
Avisos, campanhas, medidas ou monitorização operacional são os sinais mais diretos de resposta em curso.
Evidências recentes
0 × 6 = 0 (cap 24)
Ação recente mostra atualização da resposta municipal e evita premiar apenas rasto histórico.
Riscos distintos
1 × 8 = 8 (cap 24)
Intervir em várias frentes conta, mas menos do que mostrar ações concretas em si.
Continuidade
Esta dimensão mede permanência ao longo do tempo. O foco está em série temporal, recorrência e manutenção do rasto digital.
28
Emergente6 (base) + 14 [min(1 × 14, 42)] + 2 [min(1 × 2, 28)] + 6 [min(2 × 3, 24)]
Base: 6 pontos
Continuidade só deve crescer quando existe histórico, por isso a base é a mais baixa das cinco dimensões.
Períodos cobertos
1 × 14 = 14 (cap 42)
Estar presente em vários blocos temporais é o melhor sinal de continuidade, por isso recebe maior peso.
Amplitude temporal
1 × 2 = 2 (cap 28)
Quanto maior o intervalo entre a evidência mais antiga e a mais recente, maior a robustez temporal.
Evidências totais
2 × 3 = 6 (cap 24)
Volume total ajuda a confirmar que a presença não é residual, mas tem teto para não dominar a dimensão.
Transparência
Esta dimensão valoriza informação auditável: dados, mapas, relatórios, URL original e metadados que permitam verificar a evidência.
46
Emergente8 (base) + 20 [min(2 × 10, 40)] + 10 [min(2 × 5, 25)] + 8 [min(2 × 4, 20)]
Base: 8 pontos
Transparência não é presumida; é preciso haver detalhe verificável, mas um mínimo de rastreabilidade já conta.
Evidências transparentes
2 × 10 = 20 (cap 40)
Conteúdos com dados, indicadores, mapas ou detalhe operacional são o principal motor desta dimensão.
URL original disponível
2 × 5 = 10 (cap 25)
Ter URL original preservada melhora a auditabilidade e a possibilidade de confirmação externa.
Coleção identificada
2 × 4 = 8 (cap 20)
Metadados de coleção ajudam a contextualizar a origem e reforçam a rastreabilidade.
Evidências arquivadas
Capturas reais guardadas em base de dados
Ao abrir a página, a app lê a BD local; se os dados estiverem vazios ou antigos, a sincronização volta a puxar informação do Arquivo.pt.
2019-12-08
•
PDF arquivado
•
AWP31
Microsoft Word - Plano Municipal de Emergência de Pedrógão Grande
Comissão Municipal de Protecção Civil de Pedrógão Grande Plano Municipal ... Municipal de Emergência de Protecção Civil 2009 Câmara Municipal de Pedrógão Grande 4 5.1 ... de Pedrógão Grande (adiante designado por PMEPCPG) é um documento que define orientações ...
Seca
•
Transparência
•
Arquivo.pt
2018-10-11
•
PDF arquivado
•
AWP28
Microsoft Word - Plano Municipal de Emergência de Pedrógão Grande
Comissão Municipal de Protecção Civil de Pedrógão Grande Plano Municipal ... Municipal de Emergência de Protecção Civil 2009 Câmara Municipal de Pedrógão Grande 4 5.1 ... de Pedrógão Grande (adiante designado por PMEPCPG) é um documento que define orientações ...
Seca
•
Transparência
•
Arquivo.pt